La Magia de los Sistemas Autoorganizados
O los Planos de todo lo creado.
-Del caos sale el orden-
Esa mano gobernante constituye la esencia de los sistemas autoorganizados (SSAA). Estos elementos imponen su condición (esclavizan) a todos los elementos del sistema. Solamente una magia de esta naturaleza es capaz de industrializar al país en un lapso máximo de 10 años
Introducción
La magia como la autoorganización, nos sorprende en todo momento con cosas inesperadas. Aquella mediante métodos ocultos, y ésta mediante la sincronía que da origen a un nuevo sistema, con su respectivos orden, estructura y función. Estos fenómenos son denominados por Haken (p. 13) Sistemas Autoorganizados (SSAA), y los define como “La acción de conjunto“. Ilya Prigogine -Premio Nobel de Química- sugiere que la autoorganización es un caso particular de la complejidad. “Sistemas convencionales tales como una capa de fluidos o una mezcla de reactivos químicos, pueden dar lugar, bajo determinadas condiciones, a fenómenos auto organizados de dimensiones macroscópicas en forma de estructuras espaciales o de ritmos temporales”. Numerosos científicos tales como Hernan Haken, Heinz von Foster, Peter Corning, Steven Strogatz, Edgar Morin, y una pléyade de científicos de todas las áreas (matemáticos, físicos, biólogos…) han contribuido al estudio de la autoorganización. Jacques Monod en 1970, escribió la Obra “El Azar y la Necesidad”, en la cual sostiene que el azar, la necesidad y la teleonomía, constituyen los fundamentos que rigen la naturaleza (vida, selección natural, evolución). En este ensayo se pretende establecer el mecanismo de los fundamentos descritos por Monod.
Mecanismos de Acción
Siete años después de realizado el experimento descrito, se tuvo la oportunidad de hacer el mismo experimento, pero con un personal heterogéneo compuesto de 120 estudiantes procedentes de 20 departamentos (Colombia). Se realizaron cuatro eventos compuestos de 30 estudiantes cada uno. El resultado final fué el siguiente: Se formaron parejas de estudiantes enfrentándose jocosamente y simulando una riña, algunas parejas se pusieron en guardia como para boxear; otros finjieron sacar un machete para pelear, y los restantes se empujaban graciosamente entre sí, pero jamás apareció ‘la sincronía del canto colectivo’. En conclusión, el experimento resultó ser una apuesta al acuerdo en el desacuerdo.
La abundancia de los SSAA (Sistemas Autoorganizados) en la naturaleza sugiere que éstos no son la excepción, sino la regla. Los siguientes ejemplos, en los cuales se resalta el aparato ordenador (para facilitar su comprensión) evidencian la aseveración anterior:
1. Teleonomía: el ooole (en la tauromaquia). Células Espejo de Rizzollatti (necesidad de imitación).
2. El goool (de nuestra selección). Ibid
3. La risa. Ibid
4. El bostezo. Ibid
5. Los aplausos con que homenajeamos a nuestros artistas en el teatro (sentados o poniéndonos de pie) Ibid.
6. Las profecías que se auto cumplen (premoniciones, agüeros, maldiciones, supersticiones etc.), en las que la creencia en su propio enunciado se torna una teleonomía.
7. EL coro del agua: el agua a una temperatura próxima a cero grados centígrados (0,2 grados por ejemplo) algunas de sus moléculas se deslizan sobre las otras muy lentamente, y las colisiones son escasas.
A cero grados centígrados las moléculas quedan en reposo y las fuerzas electromagnéticas entran en vigencia, las moléculas se atraen mutuamente – y forman una red- (teleonomía) entonces surge un milagro similar al de la transustanciación: los trillones o quintillones de moléculas que integran el sistema se ponen de “acuerdo“ para transformarse en materia sólida en fracciones de segundo (Strogatz p. 138).
8. La teleonomía de macromoléculas en biología molecular, el DNA y el RNA, durante sus respectivos procesos, crean un gradiente electroquímico que informa al sistema la naturaleza de la molécula y la ruta que ha de seguir para lograr un objetivo específico. Las mismas fuerzas electromagnéticas le informan a los átomos y moléculas cómo y dónde tienen que ubicarse para formar un determinado cristal (teleonomía).
9. La teleonomía termocatalítica: los productos de las reacciones autocatalíticas, sirven de estímulo para incrementar la reacción. Por ejemplo, los detonantes (fulminato de plata, pólvora, etc.) cuando explotan, el calor liberado en una de sus moléculas activa la reacción de sus moléculas vecinas (teleonomía). En suma, el efecto se vuelve causa o lo que es lo mismo: la respuesta se torna estímulo.
10. Sincronía de la luz monocromática: Cuando un fotón es absorbido por un átomo, éste se excita, y el fotón es retenido (interinamente). Si otro fotón incide sobre el mismo átomo, el fotón retenido es arrancado, las ondas electromagnéticas (fotones) entran en sincronía y forman un rayo de luz coherente. Este fenómeno puede repetirse una y otra vez (teleonomía), en una caja de resonancia (espejos reflectores) hasta formar un haz de luz monocromática coherente (Haken pp 13-27) llamado rayo láser.
11. Teleonomía de Fosfolípidos: En la formación de membranas biológicas o de liposomas, su autoorganización está determinada por el carácter ambivalente de las moléculas de fosfolípidos: hidrófobos y lipófobos que interactúan entre ellos y con su entorno (aceite-agua)y así, se informan de cómo y dónde tienen que ubicarse (teleonomía) para formar una membrana (bicapa).
12. La necesidad de sobrevivir: En la selección natural de Darwin (Corning P., p 1-7), sobrevive el más apto y éste es el que mejor se sincroniza con su entorno (véase ítems 7 a 12).
13. La sinfonía de las luciérnagas: las luciérnagas del género luciola sonerata, durante la noche sincronizan sus luces (emiten destellos) que iluminan toda la región y orientan a sus congéneres extraviados y en ésta forma contribuyen a la conservación –necesidad- de la especie (Corning P., p 11-39).
14. La resonancia de equipo: el trabajo en equipo (la selección Colombia, la cooperación de las hienas o lobos para cazar sus presas) es más eficiente cuando sus integrantes se sincronizan para aplicar las estrategias y tácticas pertinentes que cuando todos los miembros del grupo actúan independientemente. (Necesidad de sobrevivir).
15. La teleonomía de los nervios: los nervios obtenidos en medios de cultivo tienen cada uno su propio potencial de acción, pero cuando se juntan (al azar), se genera un potencial único (teleonomía) que el conjunto reconoce como su ritmo propio (von Foerster).
16. Sincronía del sistema nervioso: la influencia de un nervio sobre los demás, hace que todo el sistema entre en sincronía (ibíd. ítem 15); y así, se generan los ritmos cerebrales A, B, C. registrados en un encefalograma. Impulso electromagnético (Strogatz S. p 40-69).
17. Teleonomía del campo electromagnético: dos centrales hidroeléctricas ubicadas a mil kilómetros de distancia, una de la otra, deben de fusionarse en un momento determinado para suministrar energía a una ciudad. Cada central emite una corriente alterna con una determinada fase. Cuando entran en contacto para suministrar el fluido eléctrico a una ciudad, las fases se perturban entran en caos, y en fracciones de segundo se sincronizan para emitir una sola fase. Campo electromagnético generado (Corning P., p.p. 2-4).
18. Teleonomía de la opinión pública: esta opinión es definida por Haken (p 158) como: “Hacer una cosa simplemente porque el otro lo hace” (véase ítems 1 – 5)
19. La cultura como necesidad: la cultura (formada por elementos como los juegos, el idioma, la religión, las costumbres, etc.) es la garantía de que la autosostenibilidad y auto-producción de la sociedad se perpetúen, mediante la práctica transmitida (enseñada o aprendida) por cada miembro de la sociedad (Morin E.). Necesidad de sobrevivir. De donde se infiere que la cultura es una concatenación de SSAA.(Ibíd. 1)
20. La teleonomía de las neuronas: los registros neurofisiológicos de las células prefrontales denominadas células espejo son similares cuando el sujeto ejecuta una acción o cuando simplemente ve la acción (Rizolatti G. et al). De las premisas anteriores se concluye que lo propio de la naturaleza humana es la imitación (véase items 1,2,3,4,5,18,19).
21. La teleonomía de los péndulos: el inventor del reloj de péndulo, el físico Huyghens, colocó en su casa de recreo una serie de sus relojes en la pared y los puso a funcionar; al poco tiempo, observó que todo el conjunto de relojes estaba sincronizado: los péndulos oscilaban en el mismo compás. Manualmente suspendió el vaivén de los péndulos y una silla mecedora que estaba en el cuarto, comenzó a batirse como si un fantasma la hubiera poseído (teleonomía). Percusión que se transmite por el aire y la pared (véase Strogatz S., pp 103-126).
22. Teleonomía del destino y la predestinación: un proverbio inglés dice: “Por un clavo se pierde una herradura, por una herradura se pierde un caballo, por un caballo un jinete, por un jinete un rey y por un rey, se pierde un reino” (Sincronía obtenida por azar entre muchos elementos diferentes).
23. El narcotráfico constituye un Sistema Autoorganizado (crea su propio orden, estructura…). En donde el aparato ordenador lo constituye la realimentación positiva: lucro-vicio. En consecuencia basta destruir uno de estos eslabones para que este negocio desaparezca. (Véase precepto 5 del Decálogo de la paz en esta web).
24. Un último ejemplo lo constituye la Modernización de un País mediante la Industria Turística, en donde el Aparato Ordenador lo constituye la realimentación: Identidad nacional – Turismo. Véase la Familiaridad del Pueblo Colombiano como Fundamento de la Identidad Nacional; y la Sincronía de la Tauromaquia con la Identidad del Pueblo Español, en la Revolución Científica Tecnológica…. de esta web.
La argumentación anterior, permite definir los sistemas autoorganizados como: Conjuntos de elementos en donde se realiza un proceso afectado de realimentación positiva; y cuando se satura toda la población emerge una nueva especie con estructura orden y función característicos. De acuerdo con la teoría de la Relatividad de Einstein, la energía crea la materia, la materia crea el espacio y éste el tiempo; este proceso, se inició con la explosión del big bang y así comienza la creación del universo. La elevada temperatura y presión de este sistema en expansión, facilitó la formación de las partículas fundamentales (89 descubiertas hasta el presente).
Estas partículas entre sí permite la formación de átomos, y la influencia mutua La sincronía entre éstos conduce a la formación de moléculas y partículas, las cuales (por gravitación) forman asteroides, astros, planetas, y estrellas. las cuales se autoorganizan para formar sistemas planetarios y galaxias
SOSTENGO QUE:
Los planos de la creación del universo están fundamentados en la teoría de los SSAA, en donde la energía (eléctrica, magnética, gravitacional, etc.) constituye el aparato ordenador. «Por sus frutos los conoceréis» dijo Jesús de Nazareth. Entonces, podemos conocer a Dios por su obra -la creación del universo- . Para los teólogos Dios es el Ser Supremo creador de todos los SSAA, quien puso y sigue poniendo las condiciones necesarias y suficientes para que éstos se realicen; para los físicos, con Einstein a la cabeza, Dios es un principio creador; y para los panteístas, Dios es un Ser supremo que se volvió principio creador; y, para usted Estimado/a lector/a: ¿quién es Dios?
CONCLUSIONES
Todos los fenómenos descritos en este ensayo, se originan en un accidente (azar), que selecciona o erige al Aparato Ordenador, el cual crea un propósito por alcanzar (teleonomía o necesidad) y una táctica o método para lograr dicho objetivo: la realimentación positiva, lo cual justifica al menos parcialmente, la propuesta de Monod.
Es relativamente fácil crear sistemas autoorganizados, basta dotar de las condiciones necesarias y suficientes al Aparato Ordenador (del cual queremos hacer un SSAA) y éste emerge espontáneamente. Por ejemplo, si se trata de hacer una fogata, basta con hacer ignición en algún punto de un montón de astillas de madera seca, para que la fogata aparezca (véase ítem 9 y además los ítems 1,2,3,4,5). Las propuestas descritas en esta página, son en esencia ejemplos de SSAA.
Notas Bibliograficas
Corning P.: Nature’s Magic, Ed. Cambridge U.P., 2003.
– Chica B., L. G. Chica: Estructura de los Autoorganizadores como Modelo Universal de Sinergia, Rev. Prospectiva (Fac. C. Humanas, U. V.), pp 123-136; 2006.
– Haken H.: Fórmulas de Éxito en la Naturaleza, Barcelona, Salvat, pp 37-43; 1981.
– Prigogine I. – G. Nicolis: Estructura de lo Complejo, Ed. Alianza, 1997, Madrid, (p. 22)
– Monod L. J.: Azar y Necesidad, 1970, Ed. Barral, Barcelona, 1997.
– Morin E.: El Paradigma Perdido,Ed. Kairós, 1974, (pp. 181-193)
– Rizzolatti G., L. Fogassi, V. Gallese: Neuronas Espejo, en Rev. Investigación y Ciencia, N°- 364, pp 14-29; 2007.
– S. Strogatz: SYNC, de Ed. Hyperion Books, pp 103-115, N. Y., 2003.
– von Foerster Heinz: Sistémica Elemental, Ed. Universidad EAFIT, 1998, p. 12.